"130非急救医疗转运"非急救医疗转运AP
非急救医疗转运现状如下：
1. 非急救医疗转运需求普遍存在：随着人口老龄化、疾病谱的变化以及特殊人群的需求增加，非急救医疗转运需求不断增长。然而，由于非急救医疗转运车辆数量不足、医疗转运人员专业能力不足等原因，非急救医疗转运服务难以满足社会需求。
2. 非急救医疗转运服务不规范：由于缺乏统一的行业标准和监管，非急救医疗转运服务存在诸多问题，如价格不透明、服务质量参差不齐等。此外，部分地区还存在“黑救护车”现象，给患者带来安全风险。
3. 政策支持和监管不足：虽然部分地区已经开始探索非急救医疗转运服务试点，但在全国范围内，相关政策支持和监管仍显不足。这导致非急救医疗转运产业发展缓慢，难以满足社会需求。
4. 非急救医疗转运产业发展潜力巨大：随着社会对非急救医疗转运需求的不断增长，非急救医疗转运产业具有巨大的发展潜力。通过政策支持和监管，非急救医疗转运产业有望实现健康、有序的发展，为患者提供更加便捷、安全的非急救医疗转运服务。
总之，非急救医疗转运现状存在诸多问题，但同时也具有巨大的发展潜力。通过政策支持和监管，非急救医疗转运产业有望实现健康、有序的发展，为患者提供更加便捷、安全的非急救医疗转运服务。
因此，推出非急救医疗转运APP。
一、项目概述
非急救医疗转运APP是一款借助符合《手机紧急求助与报警标准》的中国一键APP，内置110、119、120、130医护送（非急救医疗转运）、社会力量（公益救援）等模块，专为患者提供非急救医疗转运服务的手机应用。用户可以通过APP快速预约医疗转运服务，专业医护人员将患者安全转运到目的地。该应用旨在解决患者在非急救场景下的医疗转运需求，为患者提供便捷、安全、高效的服务。
二、市场分析
1. 市场规模
随着我国人口老龄化加速，各类疾病患者数量逐年增加，非急救医疗转运需求巨大。据估算，我国非急救医疗转运市场规模超过1000亿元。
2. 市场竞争
目前，非急救医疗转运市场存在一定程度的竞争，但服务质量参差不齐。多数服务商规模较小，缺乏统一管理和服务标准，市场亟待规范。
3. 市场机会
随着互联网和移动支付的普及，越来越多的用户开始通过手机应用预约各类服务。非急救医疗转运APP可以帮助患者快速预约专业、安全的医疗转运服务，满足患者个性化需求，市场潜力巨大。
类似滴滴打车推出的前期。
三、产品与服务
1. 非急救医疗转运服务
用户可以通过APP预约非急救医疗转运服务，包括担架、轮椅等医疗设备，以及专业的医护人员。服务范围包括但不限于：
- 医疗机构间的转运
- 患者出院回家
- 患者转院治疗
- 患者外出就诊
2. 定制化服务
用户可以根据实际需求选择不同类型的转运服务，如专车、救护车等。同时，用户可以预约医护人员数量、医疗设备等内容，以满足个性化需求。
3. 跟踪与定位
APP提供实时定位服务，用户可以随时了解转运车辆的动态。此外，用户还可以与医护人员保持通讯，了解患者转运过程中的状况。
中国的非急救转运市场近年来快速发展，市场规模逐渐扩大。据市场调查，预计中国非急救转运市场规模从2017年的约180亿元人民币增长到2023年的约280亿元人民币。
中国的大城市和发达地区是非急救转运服务的主要需求地。这些地区的医疗资源丰富，需要进行病人的转运、转院和康复护理。同时，中国人口老龄化程度日益加深，伴随着慢性病的增加和康复需求的提升，非急救转运市场得到了进一步推动。中国医疗体系改革的推进，也加大了对非急救转运服务的需求，改革鼓励医院间的合作与转诊，推动了非急救转运市场的发展。
什么是非急救转运系统
非急救转运系统，通常被称为院后转运系统或医院转运服务，这是一个为病人提供安全、便捷的医疗转运服务的系统。院后转运系统主要针对那些不需要紧急抢救，但需要在医院之间进行转移的病人。
在中国，院后转运系统通常由专门的医疗转运车辆和医护人员组成。这些车辆配备了必要的医疗设备和药品，以确保在转运过程中病人的基本医疗需求得到满足。医护人员在转运过程中提供必要的监护和医疗护理，确保病人的安全和舒适。
院后转运系统通常由医院或专门的医疗服务提供商管理。病人可以通过医院或相关医疗机构预约转运服务。一些大城市还建立了统一的转运指挥中心，负责协调和调度转运资源，确保转运的高效运作。
这样的院后转运系统在中国的城市和乡村地区都比较常见，特别是在大城市中更加发达。它为病人提供了及时、安全的医疗转运服务，方便他们在需要的时候从一个医疗机构转移到另一个医疗机构，以获得更好的医疗护理。
非急救转运系统与急救转运系统的异同
非急救转运系统和急救转运系统是在医疗转运领域中的两个不同概念，它们在目的、范围和操作方式上存在一些异同之处。
1.目的和紧急程度
急救转运系统的主要目的是提供紧急救护服务，将急救病人从事发地点迅速转移到医疗机构进行紧急治疗。急救转运系统侧重于对生命威胁的急症病人的救援和护理。
非急救转运系统的主要目的是将不需要立即抢救的病人从一个医疗机构转移到另一个医疗机构，以获得进一步的医疗护理、康复或特殊治疗。非急救转运系统侧重于为病人提供安全、舒适的转运服务。
2.范围和服务对象
急救转运系统主要服务于急症患者，例如心脏病发作、中风、严重创伤等情况下需要紧急抢救和治疗的病人。
非急救转运系统服务的范围更广，涵盖了那些需要转移到其他医疗机构，但病情相对稳定或不需要立即救治的病人，例如慢性病患者、康复病人、特殊治疗患者等。
3.转运方式和装备
急救转运通常采用救护车、直升机等急救车辆或航空器，配备了高级急救设备和医护人员，以便在转运过程中进行急救操作和监护。
非急救转运可以使用多种转运方式，包括普通救护车、轮椅车、专门配备医疗设备的转运车辆等，具体根据病人的需求和转运距离来选择。
4.时间和紧急性
急救转运通常需要在最短时间内进行，迅速将病人转移到医疗机构进行急救处理。
非急救转运相对具有更灵活的时间安排，可以根据病人的情况和医疗机构的安排进行计划性的转运。
中国非急救转运系统存在的问题和挑战
中国的非急救转运系统在不同地区和医疗机构之间存在一些问题和挑战，以下是一些常见的问题：
1.资源分配不均
转运车辆和医护人员的分配不均，导致一些地区或医院的转运能力有限，难以满足需求。
2.医疗设备和药品不足
一些转运车辆可能缺乏必要的医疗设备和药品，无法提供充分的医疗支持，特别是在远离大城市的地区。
3.人员培训和素质差异
医护人员的培训水平和素质参差不齐，有些转运车辆缺乏经验丰富的医护人员，影响了服务质量。
4.转运调度不够高效
转运指挥中心的协调和调度能力有限，可能存在排班冲突、资源浪费或转运延误的情况。
5.缺乏统一标准和规范
不同地区和机构之间缺乏统一的转运标准和规范，导致服务质量的差异和不稳定性。
6.信息共享和技术支持不足
缺乏高效的信息共享平台和先进的技术支持，使得转运过程中的沟通和协作存在一定困难。
非急救转运系统制定行业标准的必要性
1.统一服务质量
标准的制定可以确保不同地区和医疗机构提供的非急救转运服务具有一致的质量和水平，这有助于保证病人在转运过程中得到适当的医疗照顾和安全保障。
2.提升转运效率
标准化的操作流程和规范可以提高转运的效率。通过明确转运车辆的配置要求、医疗设备和药品的配备标准，以及医护人员的培训要求，可以确保转运过程更加高效和顺畅。
3.保障病人权益
制定标准可以确保病人在非急救转运过程中的权益得到保障。标准可以规定病人的隐私和安全保护措施，确保他们得到适当的医疗护理和尊重。
4.促进行业规范化发展
标准的制定有助于推动非急救转运行业的规范化发展。它可以促进行业内的竞争和提高整体服务质量，同时为相关机构提供参考和指导，推动行业的良性发展。
5.便于监管和评估
标准化的转运系统可以为监管部门提供明确的指标和评估标准，便于对转运服务进行监管和评估。这有助于监测和改进转运系统的运作，确保服务质量和安全性。
如何鼓励民营企业积极参与非急救转运系统建设
鼓励民营企业参与非急救转运系统建设可以采取以下措施：
1.提供政策支持
政府可以制定相关政策，为民营企业参与非急救转运系统建设提供支持，其中包括简化审批程序、减免税收、提供贷款或补贴等方面的支持措施，降低民营企业的投资风险和经营成本。
2.提供市场机会
政府可以积极开放市场，鼓励竞争，为民营企业提供参与非急救转运服务的机会。通过公开招标或合作伙伴关系，引入民营企业参与运营和管理，促进行业的多元化和发展。
3.加强合作与沟通
政府可以与民营企业建立合作伙伴关系，共同探讨非急救转运系统建设的机会和需求。定期召开会议或研讨会，促进政府部门、医疗机构和民营企业之间的沟通与合作，形成共识和合作框架。
4.提供培训和支持
为民营企业的员工提供相关培训和技能提升的机会，使其具备专业的非急救转运服务能力。政府可以组织培训班、提供培训资料和指导，帮助民营企业提高运营和管理水平。
5.激励措施
政府可以设立激励措施，奖励那些在非急救转运系统建设中做出突出贡献的民营企业。这可以包括表彰、奖金或其他优惠政策，激励民营企业积极参与并提供高质量的转运服务。
6.信息共享与技术支持
政府可以提供信息共享平台和技术支持，为民营企业提供相关数据、市场情报和技术指导，帮助他们更好地了解行业动态和市场需求，提升自身竞争力。
通过以上措施，政府可以激发民营公企业参与非急救转运系统建设的积极性，推动行业的发展和创新，提升转运服务的质量和效率。同时，政府和民营企业之间的合作也有助于共同解决非急救转运系统建设中面临的各种挑战和问题。
两会前，全国人大代表、吉林大学白求恩第一医院党委书记吕国悦针对“加快完善非急救转运服务体系”进行了多方调研，最终形成了一份近2000字的建议。3月3日，吕国悦带着这份建议来到了北京。
“非急救转运服务需求缺口巨大。”吕国悦表示。调研前，尽管吕国悦已经对供需不平衡的程度有了心理准备，但是调研的结果还是让他心头一紧。他以长春市为例介绍，每年仅吉林大学附属的3家医院和吉林省人民医院的院后需转运患者就达近万人次。加上二级以上的33家公立医院和109家民营医疗机构，长春市每年非急救转运需求可达两三万人次。
“再结合日益完善和发展的社区卫生服务、医养结合等工作，人民群众对非急救转运服务的需求迅速增加，供需矛盾不断加剧。”吕国悦说。
吕国悦表示，非急救转运服务大致包括院后医疗转运（含长途跨区转院）、院后助行转运等。目前，国家政策层面缺乏对非急救转运服务的明确引导和规定，各地出台的非急救医疗转运服务补充规定也多为原则性规范，对于非急救医疗转运服务机构中的医务人员执业、车辆落籍，以及车载医疗设备购置等没有出台相应的政策规定，监管盲点导致大量私营救护车在未经任何行政许可的情况下进入非急救转运市场，存在着诸多隐患。
调研发现，当前，我国大部分城市的医疗转运工作主要是由城市急救医疗指挥中心负责。城市急救医疗指挥中心主要承担急危重症与灾害事故患者的现场急救和监护转运、重大活动的医疗保障等院前医疗急救任务，归政府管辖，一般享有政府价格补贴，具有公益性质和基础保障性质。但是截至目前，国家尚未出台非急救转运社会化服务管理工作的法律法规。
吕国悦发现，很多城市已经采取措施推进非急救转运服务工作。比如，山东省青岛市由卫生健康行政部门牵头拓展非急救转运服务范围，搭建平台，加强管理，增加投入，减少急救资源不合理占用；上海市引入国有资产参与管理，建立了非急救转运平台，由专门的交通运输公司承接运行，探索非急救服务市场化运作模式；广东省广州市探索通过具有独立承担民事责任能力和独立核算的法人机构，提高非急救转运服务的能力。
吕国悦建议，针对非急救医疗转运服务机构中医护人员执业、车辆落籍、车载医疗设备购置等出台相应的政策法规和管理办法。具体可参照2020年9月国家卫生健康委等9个部门联合印发的《关于进一步完善院前医疗急救服务的指导意见》，制定院后非急救转运有关工作的规定。同时，针对非急救转运市场混乱且缺乏有效监管的困境，建立非急救转运系统并对其加以管理，卫生健康、公安、交通运输、市场监管等行政部门联合，按照各自职责落实好院后非急救转运服务管理的各项工作，形成齐抓共管的工作局面。
针对转运车辆缺口、人员管理和非急救转运公司管理等方面存在的问题，吕国悦建议，可采取政企联合的方式，由企业出资，实施社会化运营。相关部门从机构规模、硬件配置标准、运营人员资质、运营管理制度等方面制定准入门槛，对申报机构资质进行核准，为准入机构颁发医疗机构执业许可证，明确其非急救转运业务范围，规定其不得参与院前医疗急救业务，以保障医疗安全。符合条件的机构纳入非急救转运服务转运机构名录，接受卫生管理部门和急救指挥中心的业务管理、技术指导和质量监督。
尊敬的非急救医疗转运组织负责人：
我仅代表非急救医疗转运，向您及贵组织表达我最深的谢意。感谢您在非急救医疗转运中的积极参与和无私的贡献。
您组织的经验、资源和对此事的热忱，无疑为APP的编写与发布增添了更多的价值和深度。我们深知这非急救医疗转运APP的成功，离不开每一个合作组织的共同努力，而贵组织所展现的专业和团队精神，让我们倍感欣慰和骄傲。
我们期待在未来有更多的机会与您合作，携手为更多的非急救医疗转运和社会事业共同努力。
再次感谢您和贵组织对此次非急救医疗转运的大力支持和参与。我们坚信，有了您的支持，我们能够走得更远。
非急救医疗转运APP编写组
|
|
